Statistik: Fortjente Lionel Messi at vinde den gyldne bold?

Argentina- og Barcelona-angriberen blev valgt som VM's bedste spiller.

midtbane i Liverpool

Lionel Messi vandt søndag VM-guldbolden på trods af en præstation under pari i Argentinas tab til Tyskland i finalen.

Barcelona-angriberen blev holdt i skak af det tyske forsvar i det meste af kampen og missede en forgyldt mulighed for at bringe sit hold foran i anden halvleg.

Der er ingen tvivl om, at Argentina ikke ville være kommet til VM-finalen uden Messi. Med sit hold vaklende i gruppespillet vandt han kampe næsten på egen hånd, hvor højdepunktet var hans sidste øjebliks vidundermål, hvor Argentina slog Iran 1-0.

Men i de sidste stadier af turneringen faldt Messi ind og ud af spil. Hele sæsonen så den 27-årige ud til, at han reddede sig selv til VM, men han virkede til tider sløv i knockout-runderne.

Der var masser af andre kandidater til at vinde prisen - Colombias James Rodriguez, Hollands Arjen Robben og Tysklands Philipp Lahm, var alle uden tvivl mere fortjente vindere end Messi.

Messi Robben og Rodriguez er alle meget sammenlignelige. Alle tre var deres holds bedste angrebsspillere og var afhængige af både at score og skabe chancer.

Et kig på deres statistikker afslører, at Messi var involveret i spillet mere end de to andre spillere, men han gav bolden væk lidt oftere. Han skabte flest chancer i trioen, men det resulterede i kun én assist, og han var mindre effektiv foran mål end både Rodriguez og Robben.

Rodriguez skinner her som den bedste angrebsspiller i turneringen. Selvom hans afleveringsnøjagtighed ikke kan sammenlignes med Robbens, var han fantastisk i den sidste tredjedel. Han noterede to assists til Messi og Robbens ene, og han var hensynsløs foran målet, hvor han ramte målet med 50 procent af sine forsøg og konverterede seks af sine otte skud på mål.

Den anden store udfordrer til Golden Ball var Lahm.

Som holdende midtbanespiller og bagspiller var Lahm fremragende til Tyskland hele turneringen. Bayern München-stjernens boldbeholdelse var uden sidestykke - han rørte bolden over 100 gange pr. kamp gav den sjældent væk og fuldførte over 90 procent af sine afleveringer.

Lahms første ansvar for både klub og land er at være defensivt solid, og han var fremragende i den forbindelse i Brasilien. Han vandt 12 af sine 14 tacklinger og lavede otte interceptions og hentede svimlende 45 løse bolde.

Den gyldne bold bør tildeles den spiller, der var mest afgørende for hans holds succes. Denne tyske side er ikke bygget op omkring en superstjerne – den er afhængig af flere store spillere, der optræder i specifikke roller. Lahm var næsten fejlfri i udførelsen af ​​disse pligter og var en stor del af hans sides succes.

Vinderen skulle dog have været Rodriguez. Colombia var en af ​​overraskelsespakkerne i denne turnering, men uden deres talisman kunne de have kæmpet for at komme ud af gruppen. Han scorede i hver kamp, ​​han spillede, og så ud til at være i centrum for ethvert meningsfuldt angreb for sydamerikanerne.

Dette VM vil blive husket for sit fantastiske angrebsspil, og Rodriguez' vidundermål mod Uruguay var konkurrencens mest ikoniske øjeblik. Før turneringen var Monaco-manden ukendt for de fleste afslappede fodboldfans. Nu som den gyldne støvle-vinder er hans navn på alles læber og er blandt verdens fodboldens mest eftertragtede transfermål.