Premier Leagues FFP-regler forklaret midt i den store indvirkning på januar-transfervinduet

Januar transfervirksomhed har været langsom i Premier League med en række topklubber, der kæmper mod FFP-begrænsninger med Newcastle Everton og Nottingham Forest blandt klubberne, der forsøger at balancere bøgerne, mens de forbliver konkurrencedygtige i denne sæson .

Transfervinduet går ind i sine sidste par dage, og alligevel ser det ud til, at det i Premier League har været et stille marked. Kun ti aftaler er blevet bekræftet i den engelske topklasse indtil videre i denne måned, med meget få underskrevet med henblik på at få en øjeblikkelig effekt.

For en af ​​de rigeste ligaer i verden kan det virke mærkeligt, at det sædvanlige pengesprøjt er trukket sig tilbage til fordel for en mere fornuftig tilgang til transfers midt i Premier Leagues FFP-begrænsninger. Det viser dog et tydeligt skift, efterhånden som de finansielle regler begynder at skrue hårdt ned.

UEFAs finansielle fairplay-regler i Premier League

FFP eller Financial Fair Play var reglerne opstillet af UEFA for at forsøge at begrænse holdenes udgifter over evne. Disse retningslinjer er lidt anderledes i Premier League, da de oftest omtales som PSR eller overskuds- og bæredygtighedsreglen, som nu dikterer en klubs udgifter.

PSR oplyser, at Premier League-klubber ikke må have tab på over 105 millioner pund over en given treårig periode, hvilket svarer til omkring 35 millioner pund om året. Det er langt mere skånsomt end UEFAs £25,4 millioner over tre år, selvom der er formildende faktorer såsom sunde udgifter til faciliteter, der ikke påvirker udgifterne.

mesut ozil arsenal

Hvilke Premier League-klubber er blevet sigtet for FFP?

I det seneste år har der været anklaget mod tre Premier League-klubber. Everton fik deres første opkrævning i 2023, hvilket resulterede i deres pointfradrag, før de fik udleveret endnu et til deres næste sæt konti i januar 2024.

The Toffees var ikke det eneste hold, der fik en afgift for deres seneste konti, da Nottingham Forest var i samme båd. Begge klubber afventer en uafhængig høring, som skulle afsluttes inden sæsonafslutningen.

Den førende sportsadvokat og partner hos Leathes Prior Dan Chapman talte tidligere på måneden til HITC: Jeg forstår, at Premier Leagues mål er, at et resultat i disse to seneste sager vil blive leveret senest den 8. april 2024, så i tide til, at enhver sanktion kan anvendes i indeværende sæson i overensstemmelse med en forpligtelse, som Premier League for nylig har givet efter den potentielle retssag, der nogensinde er blevet opstået, og som er blevet trukket tilbage fra en retssag. denne sæson i forhold til brud, hvoraf nogle fandt sted så langt tilbage som sæsonen 2019-2020.

I betragtning af at enhver sanktion er genstand for en appel, og man ville forvente, at der ville være en appel, hvis der blev pålagt et pointfradrag, kan slutningen af ​​denne Premier League-sæson mildt sagt være meget kaotisk.

Så er der den komplekse situation omkring serietitelvinderne Manchester City. Cityzens var under undersøgelse af Premier League i fem år med 115 anklager mod dem i begyndelsen af ​​2023.

I stedet for at akkumulere flere tab end tilladte anklager hævder en række metoder, der blev brugt til at skjule betalinger for at omgå disse regler, snarere end den tørre sag om at akkumulere flere tab end tilladte anklager. Det er en kompliceret sag, der sandsynligvis vil tage år, før et resultat er nået.

Hvordan påvirker FFP januars transfervindue?

Da Premier League begynder at blotte deres tænder med hensyn til deres finansielle regler, er det klart, at holdene skal overholde dem. Man har set færre risici taget, når det kommer til transfervinduet og mulige tab.

Arsenal finansielt fair play

For eksempel underskrev Arsenal målmand David Raya i sommer på en indledende lejeaftale fra Brentford, der indeholdt en option på at købe ham permanent. Selvom det forventes, at spanieren vil tiltræde i slutningen af ​​lånet, betyder det, at der er en mulighed for at købe, at enhver omkostning vil blive skubbet videre til næste regnskabsperiode og ikke vil påvirke den nuværende.

Det tyder på, at Gunners kan flyve tæt på disse tab, som så ville påvirke deres januar-vindue og resultere i manglen på signinger indtil videre.

Newcastle finansielt fair play

Newcastle er et andet eksempel i de seneste uger, når det kommer til PSR. Nylige rapporter har hævdet, at Magpies bliver nødt til at sælge for at styrke denne måned på trods af deres klare behov for at tilføje muligheder til deres trup. Folk som Kieran Trippier Joelinton og Bruno Guimaraes er alle blevet udråbt som mulige exit.

Det vil sandsynligvis skyldes deres tunge investering siden deres overtagelse fra Saudi-Arabiens offentlige investeringsfond. I sommeren sprøjtede Eddie Howe ud med at lande Sandro Tonali Harvey Barnes og Tino Livramento - mens Lewis Hall kom med på en indledende låneaftale.

Det er stadig uvist, om Newcastle vil sælge nogle af deres nøglestjerner for at opfylde deres FFP-behov for at styrke yderligere i januar.

pga tour vinder alle tider

Chelsea finansielt fair play

Chelsea har været store brugere siden ankomsten af ​​BlueCo som deres nye ejere, hvor der indtil videre er blevet investeret mere end 1 milliard pund i signaturer. Sommervinduet så masser af indgange, da Moises Caicedo Christopher Nkunku og Romeo Lavia blot var nogle få af de overskrifter, de forseglede, selvom dette blev opvejet af nogle vigtige udsendelser såsom Mason Mount og Kai Havertz.

For et hold, der er så ivrige efter at angribe transfermarkedet, har Chelsea været relativt stille på den front indtil videre i januar. Selvom det i øjeblikket er ukendt, hvordan de klarer sig under FFP, kan der stadig være nogle exits i fremtiden med Conor Gallagher forbundet med en flytning, da han ville registrere sig som rent overskud på bøgerne på grund af at komme gennem akademiet.

Nottingham Forest finansielt fair play

Nottingham Forest er et af de seneste hold, der er blevet ramt af en sigtelse for et potentielt brud på FFP af Premier League. Mens der var det enorme salg af Brennan Johnson til Tottenham om sommeren, kunne store indtægter opveje det.

Hvis det kommer til, at de skal sælge igen, kan der være nogle forretninger, der vil blive gennemført i slutningen af ​​januar. Morgan Gibbs-White er et af de seneste navne, der er blevet udråbt med en potentiel exit fra City Ground.

Everton finansielt fair play

Everton kan blive tvunget til at sælge deres egne for at overholde det næste sæt konti med Amadou Onana og Jarrad Branthwaite, der sandsynligvis vil tiltrække opmærksomhed. Det er stadig at se, om der vil være nogen exits til at finansiere andre indkomster.

Manchester City finansielt fair play

Mens Manchester City står over for anklager vedrørende finansielle fair play-brud, er det ikke deres tab. City Football Group er blevet en velsmurt maskine, når det kommer til overskud fra spillersalg de seneste år.

Det eneste tilfælde, hvor de måske bliver nødt til at sælge noget, kan være for randspillere som Kalvin Phillips, eller hvis der er en drastisk ændring i deres ligaposition.

I betragtning af de priser og hold, der sidder på kanten med hensyn til deres økonomi, gør det januar til en svær tid at investere, og det er langt mindre sandsynligt, at der er underskrevet.

Hvad er straffen for at bryde FFP-reglerne i Premier League?

I den moderne Premier League-æra er der kun ét nyligt eksempel på et brud på finansielle regler, der har ført til en straf. Everton blev anklaget af topkampen i begyndelsen af ​​2023, hvilket førte til en uafhængig domstol over påstande om, at de havde tab over tærsklen på 105 millioner pund.

The Toffees havde rapporteret tab på £124,5 millioner for den periode, selvom de havde hævdet, at der var formildende omstændigheder. Det uafhængige panel besluttede et fradrag på ti point for Merseyside-tøjet, som siden har appelleret over strengheden af ​​straffen.