Fra 'Glass' til 'Signs' efterfølgere: Hvad er næste for M. Night Shyamalan?

Det har været en opadgående kamp, ​​men M. Night Shyamalan har genkendt sig med succes.

Det ser ud til næsten et helt liv siden, at den indiskfødte filmskaber M. Night Shyamalan blev indvarslet som den næste Steven Spielberg. Efter et par mindre anstrengelser lykkedes det instruktøren at fange Hollywood med 1999'erne Den sjette sans , der ofte betragtes som en moderne gyserklassiker. Det var et forfriskende, overbevisende stykke arbejde, og publikum vidste straks, at denne person havde noget specielt; der var en reel følelse af mysterium. Hvem var M. Night Shyamalan?



Dette var et spørgsmål, han var glad for at tage op, og det var det, han gjorde med 2000'erne Ubrydeligt . Han var en game-changer, nogen i stand til at tænke uden for boksen - en historiefortæller. Han bekræftede dette yderligere med sin femte funktion, Tegn , som uden tvivl forbliver kronjuvelen til instruktørens arbejde. Det var virkelig ret skræmmende, men havde stor varme, og som nævnt er kernen i filmen en fantastisk historie. Forventningerne var nu på plads, og de ville forblive; til sidst begyndte de at hjemsøge ham.



Med frigivelsen af Byen i 2004 spurgte alle: 'Hvad er twistet?' Det var blevet instruktørens unikke salgsargument, og hans film blev markedsført som mysterier i overensstemmelse hermed. Løftet om overraskelse gjorde den kommende film til et must-see begivenhed, og desværre efterlod afsløringen mange skuffede. Det er faktisk en veludformet, effektiv gyserfilm, og alligevel er flertallet af seere kun tilbage med slutningen i tankerne. Nedgangen begyndte her, og hans fire efterfølgende bestræbelser - Lady in the Water , Det sker , Den sidste luftbetvinger og Efter jord - leverede et søm til hvert hjørne af hans karrieres kiste.

Hans comebackfilm lavet uden for studiet, Besøget , glædede nogle, men det var ikke den glade tilbagevenden, som Shyamalan forventede at være. Imidlertid, Dele var - det blev kritikerrost, det var en box-office succes, og det satte ham op til Glas . Det kan diskuteres Dele 'S bånd til Ubrydeligt var ude af desperation. Filmen var i bedste fald gennemsnitlig, men når David Dunn blev afsløret, var pludselig folks opfattelser af hele filmen overvældende positive. Et tilfælde, eller kommenterede Shyamalan klogt det moderne publikum? 'Efterfølgere, genstarter, bindinger, hvorfor er det så let for dem?' tænkte han måske. 'Jeg ved, lad mig prøve ...'



Han viste verden, hvem han var sammen med Ubrydeligt og med Glas måske prøvede han at kommunikere til publikum, at han dybt inde var den samme filmskaber, som vi beundrede for to årtier siden. Publikum reagerede godt på det, men kritikere var ikke helt overbeviste. Superheltfilmen troner øverst i dag, og måske fungerer Shyamalan bedre med mindre projekter. Sandheden er dette, Shyamalan fungerer godt med gode historier - han har ikke brug for et budget til sin næste succes; en historiefortæller har brug for en god historie. Men kan vi forvente, at han får en?

Nogle ville dubbe ham desperat og hidsig for at vende tilbage til gamle figurer for at få fat i succesen. Andre ville kalde ham nostalgisk, da han måske savnede karaktererne i Ubrydeligt som gamle venner, værdsat hvad de bragte ham. Det er bestemt muligt, at han kunne føle det samme i den nærmeste fremtid, og hvis han gør det, ville vi forestille os, at han overvejer en Tegn efterfølger. Selv om det måske ikke kan berøres bedre, kan en efterfølger have potentiale; figurerne er fantastiske, den første var virkelig skræmmende ... alt hvad han behøver er den historie. Den første holdt fortællingen om fremmed-invasion kontrolleret, og det var det, der gjorde den så effektiv. Han kunne bestemt gøre noget lignende igen.

Hvad angår originale film, Besøget virkede ikke rigtig. Han smeltede rædsel og komedie sammen på en sådan måde, at de immobiliserede styrken hos begge, og en efterfølger er bestemt uden for bordet. Ser man bort fra efterfølgere, ville det ikke overraske os, hvis Shyamalan besluttede at tackle socialt bevidst rædsel, måske inden for undergenren hjem-invasion, som han viste sig at være i stand til at orkestrere med Tegn . Der er så mange muligheder og muligheder, som han kunne udforske, men horrorgenren er bestemt det, hvor filmskaberen fungerer bedst. Hvad hans næste film har brug for, er en enkel, slående forudsætning beriget af universelle temaer, en stærk, lille rollebesætning og et stort twist.



gå hvor mange ben på gulvet

I andre filmnyheder er Dyre kirkegård vigtigere end forventet?