Conor Coady roser det 'utrolige' Virgil van Dijk, men kritiserer VAR efter Liverpool-drama

Liverpool sikrede sig endnu tre point i en kontroversiel kamp mod Wolverhampton Wanderers søndag.

Conor Coady har hyldet den 'utrolige' Virgil van Dijk, efter at Liverpool i søndags noterede en kontroversiel 1-0-sejr over Wolves i Premier League.

Men Wolves-forsvareren blev efterladt sydende og havde et problem med beslutningen om at tillade Liverpools mål, da han var overbevist om, at Van Dijk håndterede bolden i opbygningen til Manes mål.

Oprindeligt udelukkede dommer Anthony Taylor Manes mål, fordi han følte, at Adam Lallana håndterede bolden i opbygningen, men det blev væltet af VAR. Wolves var dog ikke tilfredse, fordi de følte, at Van Dijk, der havde spillet afleveringen til Lallana, håndterede bolden.

taler til Sky Sports Premier League (29/12/19 18:45) Coady indrømmede, at Van Dijks aflevering ind i Wolves' straffesparksfelt var 'genial', men målet skulle ikke have stået.

Vi troede, at Van Dijk havde håndteret det i spidsen op til målet, det troede vi Coady fortalte Sky Sports . Og så fortæller han [dommeren] mig, at han er for langt væk. Jeg kan ikke få hovedet uden om det!

Van Dijk spiller afleveringen til målet. Han er en fantastisk spiller. Utrolig spiller. Og det er en genial aflevering. Men efter lyden af ​​det har han håndboldt det, så jeg ved ikke, hvor vi går galt, men for mig er det ikke godt, fordi det er to gange nu på spin mod Liverpool og Manchester City [vi har haft beslutninger imod os]. [Og mod] de to bedste hold på planeten.

VAR forårsager tilsyneladende kontroverser i næsten hver eneste kamp, ​​da mange på tribunerne og tidligere spillere kræver, at teknologien skrottes eller ændres i stor stil.

Fra håndboldreglen til den ekstremt marginale offside-lov skaber det debat hele vejen igennem med Liverpools kamp mod Wolves, der ikke er den eneste involveret i kontroverser i weekenden.

Sheffield Uniteds kamp mod Manchester City og Norwichs uafgjorte kamp hjemme mod Tottenham var også oversvømmet i beslutninger, som tilhængere og managere var forargede over.