Jeg er blevet en lille smule stadion gal på denne kanal i løbet af den sidste måned eller deromkring. Vi har haft en dengang og nu-video på de første 7 VM-finalestadioner, hvor vi ser på 7 fascinerende forladte stadioner og syv – eller fjorten tror jeg – af de stadioner, der ligger tættest på hinanden fra hele kloden.

Jeg lavede også en video om syv små fodboldklubber med enorme stadioner, og den noget uundgåelige topkommentar på den video var en anmodning om det modsatte ... det vil sige syv meget større klubber med stadioner, der sandsynligvis ikke er store nok.



Jeg skal påpege, at det ikke alle er superklubber, der spiller på store, men ikke enorme stadioner, og det er heller ikke syv mellemstore klubber, der spiller i haveskure, det er en blanding af de to. Der er mange flere, jeg kunne have nævnt, men jeg vil give Everton og Eibar hurtige hæderlige omtaler. Evertons Goodison Park er ikke lille med en kapacitet på over 39.000, men toffees kan fylde en større, og der er en generel fornemmelse på Merseyside, at klubben skal opdatere sin infrastruktur for at komme videre på banen. Eibar sælger faktisk ikke deres stadion ud hver uge, hvorfor de gik glip af noget, men et stadion med plads til 7000 til en klub, der sluttede på en 12. plads i La Liga, er bare absurd, så de fortjener en hæderlig omtale.

Her er mine 7 fodboldklubber, der har brug for større stadioner:

højre back manchester united

7. Bayer Leverkusen

Fankulturen lever i bedste velgående i Tyskland, og Bundesligaen har de højeste gennemsnitlige tilskuertal af enhver liga i verdensfodbolden og er næstefter NFL, når det kommer til verdenssport. Den gennemsnitlige gate for en kamp i Tysklands topklasse er over 44000, men en klub, der falder væsentligt under dette gennemsnit, er Bayer Leverkusen. Det er ikke på grund af manglende appetit på fodbold i regionen, men blot et resultat af, at BayArena har en maksimal kapacitet på kun 30210.

Det er ikke lille på nogen måde, men det er nogenlunde det samme som Hoffenheim – som faktisk er et landsbyhold – og det er mindre end Mainz og fem stadioner i Bundesliga 2. Desuden er Leverkusen en side med ambitioner om at udfordre den etablerede topleder i den tyske kamp, ​​der endte på fjerdepladsen i sidste sæson, hvilket betyder, at de er i Champions League i denne sæson.

Femdobbelt Bundesliga-toer siden 1996 og Champions League-finalister i 2002 Leverkusen er et etableret Bundesliga-hold, der ikke er blevet rykket ned siden 1970'erne. BayArena har gennemgået flere renoveringer og udvidelser i årenes løb efter at have haft en original kapacitet på 20.000, men byen og klubben besluttede sig for ikke at udvide til over 40.000 for at være vært for spil ved VM i 2006. Selve byen Leverkusen er ikke enorm, men man formoder, at appetitten er der for et spillested med plads til 40.000 nu.

6. AFC Bournemouth

Cristiano Ronaldo fra Real Madrid angriber Bournemouths Tommy Elphick under venskabskampen før sæsonen mellem Bournemouth og Real Madrid på Goldsands Stadium den 21. juli 2013 i...' title='7 klubber, der har brug for større stadioner Cristiano Ronaldo fra Real Madrid angriber Bournemouths Tommy Elphick under førsæsonens venskabskamp mellem Bournemouth og Real Madrid på Goldsands Stadium den 21. juli 2013 i...

Mens Eibar, klubben med det mindste stadion i La Liga, går glip af disse syv, gør klubben med det mindste stadion i Premier League ikke. Det skyldes, at Bournemouths Dean Court eller Vitality Stadium af sponsoreringsmæssige årsager faktisk er maxet ud med hensyn til kapacitet på regelmæssig basis. Dean Court har en maksimal kapacitet på 11329, hvilket er næsten halvdelen af ​​det næstmindste stadion i divisionen, det er mindre end 23 af de 24 stadioner i Championship 15 af de 24 stadioner i League One 6 af de 24 i League Two og endda et par ikke-ligabaner.

Der er en god grund til alt det, og det er fordi Bournemouth historisk har dvælet i tredje og fjerde lag i engelsk fodbold. Dean Court åbnede oprindeligt i 1910, men grunden blev fuldstændig genopbygget og blev i det væsentlige et nyt stadion i 2001. Bournemouth havde det svært i det, der nu er League One på det tidspunkt, og det tresidede spillested genåbnede med en kapacitet på 9600.

Cherries har naturligvis gjort en hurtig opstigning gennem divisionerne under Eddie Howe, og en fjerde stand, der tog kapaciteten op til 11329, blev tilføjet efter oprykning til mesterskabet. Efterspørgslen på stadion opvejer stadig langt kapaciteten, og efter mislykkede forhandlinger, der forsøgte at købe stadion, så de kunne renovere eller genopbygge det igen, leder klubben nu efter sigende efter et nyt sted, hvor de kan bygge et større hjem til sig selv.

2022 verdensmesterskabsmaskot

5. AFC Wimbledon

Jeg burde tilføje en lille sidebemærkning til AFC Wimbledon, som kommer på femtepladsen i denne syv, og det er for at påpege, at de faktisk vil flytte stadioner i den nærmeste fremtid. Ikke desto mindre spiller League One lige nu på Kingsmeadow i Norbiton, som har en kapacitet på færre end 5000 med kun 2265 pladser. Det betyder, at Wimbledon har det mindste stadion, ikke bare i League One, men faktisk i hele Football League.

Det er særligt besværligt for klubben, da de faktisk nyder ret anstændig støtte. Intet stadion i League One har en højere procentdel af deres kapacitet besat med hensyn til gennemsnitligt tilskuertal, med Dons med i gennemsnit over 4300 fans til hjemmekampe, mens udebanespillet ikke altid er udsolgt. AFC Wimbledon har spillet i Kingsmeadow siden deres dannelse som en phoenix-klub i 2002, men de planlægger at vende tilbage til en genopbygget Plough Lane i 2020-21.

New Plough Lane vil indtage stedet for den gamle Plough Lane, som havde en kapacitet på næsten 16.000. Den nye grund vil kun kunne rumme 9000 fans i første omgang med en permanent stand med 4500 fans og tre midlertidige, der kan rumme den anden halvdel. Det ambitiøse projekt vil se Wimbledon vende tilbage til deres åndelige hjem i en jord, der passer bedre til deres ligastilling, og det vil også have potentialet til at blive udvidet langt ud over den oprindelige 9000-kapacitet.

bekræftede overførsler 2024 25

4. Famalicão

Diogo Goncalves fra FC Famalicao fejrer sin scoring af FC Famalicãos andet mål under Liga Nos-kampens sjette runde mellem Sporting CP og FC Famalicao på Estadio Jose Alvalade i september...' title='7 klubber, der har brug for større stadioner Diogo Goncalves fra FC Famalicao fejrer sin scoring af FC Famalicãos andet mål under Liga Nos-kampens sjette runde mellem Sporting CP og FC Famalicao på Estadio Jose Alvalade i september...

Jeg har sagt det før, og jeg vil sige det igen, jeg hader at virke overdrevent reaktionær på denne kanal, og denne inklusion kunne opfattes som værende netop det. For dem af jer, der ikke ved, er Famalicão en relativt lille portugisisk fodboldklub beliggende i distriktet Braga. Efter at have vundet oprykning fra LigaPro i sidste sæson, har de taget den portugisiske Primeira Liga med storm i deres første topkamp siden 1994. De har vundet syv af deres første ni kampe, idet de kun har tabt én gang en rekord, hvilket placerer dem på tredjepladsen i Primeira Liga-tabellen med point med Porto og otte point foran Sporting.

Famalicãos fine form betyder, at klubben spiller foran fyldte tilskuere hver uge, men det ville være en smule mere imponerende, hvis deres stadion ikke kun havde 5307 tilskuere. Der er faktisk et par små stadioner i Primeira Liga. Portugal er trods alt et land med kun 10 millioner mennesker, men Famalicão skiller sig ud som klubben med langt mere efterspørgsel, end deres Estadio Municipal 22 de Junho kan rumme.

Stadionet åbnede i 1952 og er stort set uberørt siden åbningskampen. Famalicão er nu ejet af Quantum Pacific Group, men som ejer 32% af Atletico Madrid, og udvidelsesarbejder er planlagt til begyndelsen af ​​2020. Efter renoveringen forventes Famalicãos grund at se en stigning i kapaciteten til omkring 7000, hvilket næppe gør det til et megastadion, men er lidt mere egnet.

3. Chelsea

Chelsea FC har søgt at flytte ind på et nyt stadion, så længe jeg kan huske, og faktisk længe før jeg blev født. Få klubber er så bundet til deres hjem, som Chelsea er til Stamford Bridge af et par grunde. Det primære er måske det faktum, at de fleste klubber er grundlagt og derefter leder efter et sted at spille. Chelsea blev i mellemtiden grundlagt på grund af Stamford Bridge og for at stadion skulle have en permanent beboer. Holdet var tæt på faktisk at blive kaldt Stamford Bridge FC. Chelsea har spillet på Stamford Bridge lige siden deres dannelse i 1905.

Ikke desto mindre blev det i 1970'erne besluttet, at et nyt moderne stadion med 50.000 pladser var påkrævet for de ambitiøse vestlondonere. Renoveringerne ville nærmest slå klubben konkurs og endte næsten med at koste dem et stadion overhovedet, da Stamford Bridge skulle sælges til udviklere for at undgå klubbens økonomiske kollaps. Hovedvejen og jernbanelinjerne, der omgiver jorden, gør store renoveringer og udvidelser utroligt vanskelige, og Roman Abramovich begyndte for alvor at lede efter alternative steder at bygge en ny grund omkring årtiskiftet.

Earls Court Exhibition Centre Battersea Power Station og Chelsea Barracks blev alle nævnt som mulige lokationer, og Chelsea tabte en budkrig for Battersea Power Station i 2012. I slutningen af ​​2016 vendte tidlige 2017-planer tilbage til ombygning af broen, men disse blev sat i bero på ubestemt tid i begyndelsen af ​​2018, der angiveligt var ugunstige på grund af det ugunstige investeringsklima. Roman Abramovichs permanente bopæl er nu i Israel, hvor den russiske milliardær tilsyneladende har taget et lille skridt tilbage fra klubben, og ethvert håb om et nyt skifte til Chelsea ser ikke ud til at være overhængende. I mellemtiden har deres London-rivaler Arsenal og Tottenham glitrende topmoderne boliger med 60.000 sæder.

2. Victoria Pilsen

Billedet taget den 20. september 2012 viser Doosan Arena Viktoria Plzen' title='7 klubber, der har brug for større stadioner Billedet taget den 20. september 2012 viser Doosan Arena Viktoria Plzens fodboldstadion forud for Europa Leagues gruppespils fodboldkamp mellem FC Viktoria Plzen og Academica de...

maradona verdensmesterskab

Viktoria Plzen er et af de hold, hvis navn dukker op i Champions League og Europa League de fleste sæsoner, der typisk går ud af begge turneringer ret tidligt, og så glemmer du dem i de næste 12 måneder. Nå, vi glemmer dem ikke længere, da HITC Sevens modigt erklærer... Viktoria Plzen du fortjener en større plads.

Grundlagt i 1911 Plzen er den tredjemest succesrige klub i Tjekkiet, kun efter Sparta og Slavia Prag. De har spillet på Doosan Arena siden 1953, hvor jorden har været renoveret i både 2003 og 2011. Doosan Arena har en nuværende kapacitet på 11700, hvilket gør det kun til det sjette største stadion i den tjekkiske første liga. Det er på trods af, at Plzen har vundet fem af de sidste ni tjekkiske First League-titler, kun endte uden for de to bedste én gang tilbage i 2012.

kasketter i fodbold

Doosan Arena har nogle ret skæve funktioner, såsom dugouts, der er lavet til at ligne øldåser af sponsoreringsgrunde, og det er et meget smukt lille stadion. Men Plzen er en stor klub efter tjekkiske standarder, de kunne ofte få mere end 11700 fans til en stor liga eller europæisk kamp, ​​og de burde virkelig udvide det.

1. Juventus

Der har længe været et stadionproblem i Italien med en række klubber, der spillede i engang store, men nu smuldrende hjem. Juventus, som er den største og mest succesrige klub i Italien, tog beslutningen om at flytte ind på et moderne stadion hurtigere end de fleste. Juve spillede på Stadio delle Alpi med plads til 69.000 fra 1990 til 2006 og derefter på Stadio Olimpico med plads til 30.000 fra 2006 til 2011.

Det var i 2011, at Juventus flyttede ind i deres nye hjem Juventus Stadium - nu kendt som Allianz Stadium - som blev bygget på stedet for Stadio delle Alpi. Juve valgte ikke at kopiere delle Alpi med 70.000 pladser med deres nye bane, der i gennemsnit havde kun 36.000 fans i løbet af deres 16 år der, og byggede i stedet et meget mindre spillested med en kapacitet på kun 41.000.

Tankegangen var faktisk ret simpel. Der er masser af smuldrende betonskåle med atletikbaner omkring dem i Italien, som er halvt fyldte, hvis det de fleste weekender. Juve ville have et tætpakket mere moderne stadion med fans tæt på banen, noget der ligner din gennemsnitlige Bundesliga-bane. Det var en smart idé, og det har i høj grad virket. Delle Alpi var ikke et glædeligt sted at besøge, og Allianz Stadium er meget mere indbydende. Det er umuligt ikke at se på Juventus, en klub, der menes at have 80 millioner tilhængere over hele kloden og ikke føle, at 41.000 er for lille til en klub af den størrelse. Juve har domineret det sidste årti af italiensk fodbold, de har nået adskillige Champions League-finaler, og de har Cristiano Ronaldo på deres bøger, men deres stadion er mindre end Sunderlands i den tredje række af engelsk fodbold. Det virker bare lidt forkert. Vi kan godt lide, hvad du har gjort, men lad være med at opkræve €160 pr. billet, gør det lidt større, og pak stedet ud hver kamp.